sábado, 30 de julio de 2011

Entrevista a Margarita Noia, sec. de DDHH de la CTA Capital


PresoenmiCiudad: Que significan y engloba para usted los DDHH?

Los derechos humanos son básicamente las obligaciones que tienen los Estados para con todos sus ciudadanos. Son derechos para todos y todas,  sin importar la raza, la cultura, la nacionalidad o la religión que posean. Jurídicamente estos derechos se ordenaron en tres: civiles y políticos; los económicos, sociales y culturales; y los de incidencia colectiva o de tercera generación. Y aunque se trata de derechos básicos, debemos luchar día a día exigiendo su cumplimiento.


PemC: Como se construye para usted una política de DDHH desde un espacio sindical gremial?

Yo considero, que nuestros gremios son incansables luchadores para que se cumpla con el derecho al trabajo digno y por la  Libertad y Democracia Sindical.
Ahora si la pregunta está relacionada directamente con lo ocurrido durante el Terrorismo de Estado en nuestro país, creo que comienza con la construcción de la memoria, investigar cuales eran los reclamos gremiales que se estaban llevando adelante en ese momento y porqué;visibilizar a los compañeros detenidos desaparecidos reconstruyendo sus historias de vida;la importancia de la organización ya que por algo la Dictadura prohibió la actividad gremial y el porcentaje más alto de compañeros y compañeras detenidos desaparecidos están comprendidos dentro de la clase trabajadora.
La importancia de la Memoria es fundamental, no podemos olvidar que el golpe fue cívico-militar, por lo cual los sectores del poder económico siguieron operando ya en democracia, y aún hoy ese “poder” sigue enfrentándose a los trabajadores.


PemC: Como fue la política de DDHH desde el fin del proceso de la década del 70 hasta hoy para usted? Cual es el desarrollo a futuro que ve?

Para explicar la pregunta primero es indispensable marcar la lucha de los Organismos de DD HH en plena dictadura, la organización de las Madres de Plaza de Mayo,  permitió que se conociera en el mundo la violación de los derechos humanos en nuestro país,  fue esencial para que cuando asumió Alfonsín, el tema de Derechos Humanos, cuyas movilizaciones ya eran multitudinarias, tuviera un lugar importante en la agenda política de su gobierno.Por eso considero que por primera vezse juzgó a los responsables del golpe de estado del 76 y a sus sucesores. El Juicio a las Juntas fue un paso importante, pero luego las leyes de impunidad (Punto Final y Obediencia Debida) y posteriormente los Indultos en el gobierno de Menem, demostraban una vez más que no sólo no había política de DD HH sino que lo que había era una Política de Impunidad. Y se siguió en la lucha contra la Impunidad y por Justicia.
Con mucho esfuerzo se pudo continuar con los juicios por apropiación de niños en nuestro país, ya que no estaban comprendidas en las leyes de impunidad.Los Juicios por la Verdad en La Plata, con un importantísimo valor testimonial pero no jurídico. Por otro lado, se abren juicios en Francia, Italia y España. La Central de Trabajadores Argentinos se  presentó a testimoniar ante el Juez Baltazar Garzón aportando pruebas sobre la desaparición de delegados de los trabajadores de Astarsa y de Ford entre otras empresas. La lucha contra la política de impunidad abría otros caminos, y seguía firma el reclamo de Justicia.
Comienzan los reclamos de extradición de los genocidas debido a los juicios en Europa. Antes que se extradite a ninguno de ellos, se produce la derogación de la leyes de impunidad por el Poder Legislativo y  por la Corte Suprema, como así también los Indultos por la Corte Suprema, o sea que durante el Gobierno de Néstor Kirchner, se produce un cambio en la política de Derechos Humanos, dando respuesta al insistente reclamo de Justicia que llevaron adelante las organizaciones.


PemC: Como ve a la argentina posicionada en el continente y en el mundo en relación con la defensa y desarrollo de los DDHH?

Lo puedo dividir en dos partes, si hablamos del derecho al trabajo, a la salud, a la educación, etc.,nos falta mucho camino por recorrer para estar bien posicionados.
Si nos referimos al Golpe Cívico Militar del 76, podemos decir, que hemos llegado a los juicios en forma tardía, pero hemos llegado y eso es muy importante.
La impunidad con que se manejaron los genocidas, no permite en muchos casos,  que los fallos de los actuales juicios alcancen la plena justicia.
Es importante señalar que los aportes de investigaciones y testimonios para estos juicios, se debe al trabajo realizado por los familiares, amigos/as y compañeros/as. En estos juicios se están marcando como precedentes jurídicos las condenas por genocidio, y los delitos de lesa humanidad.Por eso si creo que comparado con lo ocurrido con las Dictaduras de otros países del continente estamos dando un ejemplo, aunque para lograr plena justicia todavía nos falta.



PemC: Como es su experiencia en las diferentes organizaciones donde milita.

La experiencia de la militancia es muy enriquecedora, tal vez tendría que decir que como milito en una organización de derechos humanos y en otra gremial son distintas, pero no es así tienen un denominador común el respeto por los derechos humanos.
En realidad tan solo el orden de las prioridades es por momentos son diferentes, porque en lo gremial en ATE nuestra lucha diaria nos lleva a abocarnos a los distintos reclamos laborales de los compañeros y compañeras, en cambio, desde Herman@s de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia nuestro primer objetivo en estos momentos son los Juicios. Desde la CTA acompañamos todas las luchas: gremiales, estudiantiles, barriales, de derechos humanos, todas.Por eso  digo, desde ATE, desde Herman@s o desde la Central, compartimos la colocación de baldosas, homenajes y recuperación de las historias de vida de los compañeros, la Marcha de los Chicos del Pueblo, etc.. Todo eso es derechos humanos.


PemC: Cual es su opinión sobre las instituciones estatales que no reconocen detenidos desaparecidos en sus legajos de personal.
Considero que es una vergüenza, que tengamos que llevar la lucha sector por sector, cuando ya debería existir una Ley Nacional que reconozca la situación de los detenidos desaparecidos en sus legajos.


1 comentario:

  1. ¿En qué sentido un brindis de Fin de año, en Un lugar recuperado de las garras de los dictadores y convertido en símbolo de la lucha por la justicia con memoria y verdad, puede ser un hecho condenable?. La Ex-Esma es un lugar que motiva a la conciencia de estos tiempos, y me parece de mal gusto que algún organismo de Derechos Humanos mezcle intereses partidarios, tergiversando lo que debiera ser su misión específica en defensa de los DD.HH. Terminan sirviendo y siendo funcionales a quienes produjeron los trágicos eventos de la Última dictadura.

    ResponderEliminar